A vakcinázási rejtély: A macskaivakcinák protokolljainak útmutatója

A macska biztonságban van a fertőző betegségektől?

Az elmúlt évek során számos megbeszélést hoztak az állatorvosok, a tenyésztők és a macskabirtokosok között az egyes vakcinák értékéről, biztonságáról és szükségességéről. Az ebből fakadó pletykák tényekkel keveredve aggodalmukat keltették a macskakereskedők körében: vajon valóban be kell-e vakítani a macskámat évente? Az oltások sokkal károsabbak, mint hasznosak?

2015-ben ilyen dilemma fenyegetett, amikor Kaliforniából Georgia-ba, Georgia-ba utazva 2,600 mérföldre lépett, ami minden kutya és macska esetében szükségessé teszi a veszettség elleni vakcinákat.

Rákos vakcinákra is szükség van sok olyan államban, amelyeken az út mentén haladtunk. Ebben az esetben konzultáltunk a megbízható állatorvossal, és a beadása alapján mind a hat macskánk vakcinázta a veszettséget.

Sajnálatos módon nincs válasz, amely minden macska esetében alkalmazható lenne, de a tények jobb megértésével a saját állatorvosával együtt dolgozhat, hogy olyan védőoltási rendszert dolgozzon ki, amely a legbiztonságosabb védelmet nyújtja a macskának.

Hogyan védi a macskát a vakcinák?

A vakcinák nem adnak csodálatos pajzsot a betegség ellen. Úgy működnek, hogy becsapják a testet azzal, hogy azt gondolják, hogy fenyegetődik, ezáltal ösztönözve a szervezet saját védelmi rendszerét antitestek előállítására a támadó elleni küzdelemhez. A vakcinák vírusokat vagy gyengített vírusokat (módosított élő vagy MLV) állítanak elő, és önmagukban is adhatók, bár egyes szérumokat gyakran csoportosulnak (multivalens), pl. A "3-utas" vagy az FRCP-t.

A vakcinákat leggyakrabban injekció formájában adják be, bár számos új intranazális vakcinát fejlesztettek ki, amelyeket ajánlott, ahol ez rendelkezésre áll.

A kezdeti első állatorvosi látogatás és a "kiscicák lövései" után a booster védelmi rendszerét növeli. Hagyományosan az állatorvosok arra kérték a tulajdonosokat, hogy macskájukat évente növeljék, az éves kútvizsgálatukkal együtt, azonban az idő változik, és sok állatorvos hároméves jegyzőkönyvbe lép, néhány kivételtől eltekintve.

1996-ban az egyes vakcinák helyén talált tumorok iránti növekvő aggodalomnak köszönhetően az American Association of Feline Practitioners (AAFP), az American Animal Hospital Association (AAHA) képviselőiből álló Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force (VAFSTF) Az Amerikai Állatorvosi Orvosi Egyesület (AVMA) és az Állatgyógyászati ​​Rák Egyesület (VCS) kutatói, klinikusai és kormányzati képviselői alakultak ki ennek a jelenségnek a tanulmányozására. A publikált eredmények közé sorolták a vakcinákat "Core Vaccines" -ként (minden macskához ajánlott). Egy másik csoportot " nem mag nélküli és nem általánosan ajánlott " vakcinákként soroltunk fel. Ezen utóbbi vakcinák többségét csak a "nagy kockázatnak" kitett macskáknak ajánljuk. A vakcinázási jegyzőkönyveket évente felülvizsgálják, és új megállapításokat adnak ki az AAFP tagjai és a fent említett egyéb ügynökségek számára. Az írás időpontjáig a 2013-as iránymutatások PDF formátumban jelentek meg.

Élő VS megölt oltóanyagok

A legtöbb vakcina mindkét verzióban rendelkezésre áll, és állatorvosának az egészségre vonatkozó története alapján kiválaszthatja a megfelelő macskát. Az MLV-k úgy tűnik, hogy ez a kedvenc választása, de alaposan meg kell vitatnia ezt az ügyet az állatorvosával.

Feline vakcina nem ajánlott

A következő védőoltásokat csak bizonyos esetekben ajánlja az AAFP:

Egyéb vakcinázási kivételek

Mi a helyzet a vakcinával kapcsolatos szarkóma?

Sok publikált a vakcinával kapcsolatos szarkóma macskákban, különösen az interneten. Ez az anomália általában a veszettség, vagy gyakrabban a FeLV vakcinák miatt következik be. Dr. Colorado Ogilvie, a Colorado Állami Egyetem előadása macskák vakcinával kiváltott fibrosarcomákról elmagyarázta, hogy bizonyos vakcinákban lehetséges az alumínium használatának kapcsolata. Dr. Ogilvie azt is megemlítette, hogy van bizonyíték arra nézve, hogy a macskának genetikai hajlamúnak kell lennie a daganat kialakulására, amely az előfordulási gyakoriság ritkaságát is figyelembe veszi (1000-ből 1000-ből 1-re). A világos kapcsolat megteremtésének nehézsége miatt 1996-ban az AVMA létrehozta a Vaccine-Associated Feline Sarcoma Task Force-ot, hogy tanulmányozza a probléma valódi hatókörét, a pontos okot és a vakcina által okozott szarkómák leghatékonyabb kezelését. Eredményeiket az AVMA honlapján olvashatják.

FeLV vakcina

Ennek a halálos kimenetelű betegségnek a súlyossága miatt, és mivel a FeLV vakcina a VAS kockázatát is hordozza, ennek a vakcinának különleges iránymutatásokat adtak ki. A betegség a nyál és az orrváladék útján, a harapás, az ételek elosztása és más szoros kapcsolat révén történik. Minden macskát meg kell vizsgálni ennek a betegségnek legalább egyszer életük során, és bármikor, amikor érintkezésbe kerültek egy fertőzött macskával. A háztartás új macskáit mindig a környezetbe való bevezetés előtt meg kell vizsgálni. Minden pozitív ELISA szűrővizsgálatot végző macskát el kell különíteni más macskákból.

Az oltóanyag nem ajánlott rutinszerűen, de ajánlott minden beltéri-szabadtéri macskának és minden más veszélyeztetettnek minősített macskának. Ezekben az esetekben évente kell megadni az AAFP irányelveinek megfelelően. Ezenkívül az oltóanyaggal kapcsolatos szarkóma kockázata miatt a vakcinázási helyre vonatkozó iránymutatásokat adtak ki az összes ajánlott oltóanyag esetében:

Ennek oka, ami kellemetlen, mert hangzik, hogy a lábán lévő VAS-daganatot amputációval kezelhetjük, amely lehetővé teszi az érintett macskák túlélését. A macskák csodálatosan alkalmazkodóak és rendszerint nagyon gyorsan alkalmazkodnak a háromlábú navigációhoz.

A vakcinák által kiváltott daganatok lehetőségétől való félelem számos macskatulajdonosot, különösen tenyésztőket eredményezett, hogy megtagadják a macskák FeLV vakcináját. Jelenleg nincs USDA szabvány a FeLV vakcinákra, ezért nehéz megítélni az oltóanyagok hatékonyságát. Számos állatorvos becslése szerint a hatékonyság 75-85% között van, ami egyes macskatulajdonosok számára indokolja a vakcina elutasítását. Személy szerint én inkább kockáztatnám az oltóanyaggal kapcsolatos szarkóma 1000-es esélyét, szemben azzal a 25% -os kockázattal, hogy a FeLV vakcinázás nem működne. A FeLV olyan halálos betegség, és olyan könnyen átvihető, hogy nem szeretném a macskák életét a statisztikai rulettkerék ellen.

Azonban, mivel az én macskáimat "veszélyeztetettnek" tartják, mert a legrégebbi még mindig beltéren kívüli cica, a döntés könnyű számomra és állatorvosom számára. A teljesen sisakot tartalmazó macskáknak meg kell fontolniuk, hogy megszüntessék ezt az oltást, miután megvitatták a saját állatorvosuk előnyeit és hátrányait, de a vizsgálatokat minden alkalommal meg kell tenniük, amikor a macskák kapcsolatba kerülnek más "gyanús" macskákkal.

A FIV vakcina

Ez az oltás, amelyet az FDA 2002. március 14-én értékesítette, számos okból kifolyólag ellenállást és ellentmondást tapasztalt az állatorvosok és a laikusok között.

Többértékű macska vakcina

Hagyományosan a kiscicáknak "3-utas vakcinát" adtak, amely a macska calicavírus, herpeszvírus és macska-panleukopénia (FRCP) elleni szereket tartalmaz, mindegyiket egy "lövés" formájában adják. Ezeket "core" vakcináknak tartják, és minden macskához elengedhetetlenek. A 4-szeres vakcina a Chlamydia hozzáadásával is elérhető, olyan macskák számára, amelyek az utóbbiak (elsősorban a macskák megjelenésének kockázatát) felmerülhetnek.

A többértékű vakcinákkal kapcsolatos viták gyakran olyan hevesek, mint az a tény, hogy vakcinázzák vagy sem. Vannak, akik úgy vélik, hogy a többértékű vakcinákkal járó veszélyek majdnem olyan nagyok, mint az adjuvánsok. Mások nem értenek egyet.

Bár a VAFSTF és az AAFP protokollok meglehetősen titokzatosan utalnak az FRCP vakcinára, mindegyik protokollomban semmit sem találtam a jóváhagyás vagy az elutasítás jeleként. Mivel még az orvosi szakértők sem értenek egyet, nehéz a laikus megragadni a megfelelő választ a saját macskájához. Valójában a VAFSTF összegzése említi: "A vakcinációt inkább orvosi, mint rutinszerű eljárásnak kell tekinteni, azonban a szakma nem rendelkezik elegendő adattal ahhoz, hogy pontosan értékelje az adott vakcinának vagy antigénnek egy adott macskához való viszonylagos kockázatát. "

Cat Vaccine Decision Time

Mielőtt bármilyen döntést hozna az ajánlott vakcinák visszatartásával kapcsolatban, javasoljuk, hogy elvégezze a házi feladatát. Ne használja ezt a cikket vagy más egyetlen cikket a döntés alapjául, de olvassa el annyi különböző véleményt, amennyit csak talál. Ez a cikk nem szándékozik véglegesen megválaszolni a kérdéseket, hanem arra, hogy ösztönözze az olvasót saját kutatásainak elvégzésére. Sokkal többet kell megtudni az oltási előnyökről és hátrányokról, és csak a jéghegy csúcsát érintette.

Az alsó sorban, mint mindig, ezek azok a kérdések, amelyeket saját állatorvosával meg kell vitatnia annak eldöntésében, hogy milyen védőoltásokat kíván a macskának és milyen gyakran. Minden háztartás változik, és a döntés nagyon személyes, nem pedig pletyka és pánik következtében, hanem tájékozottan, nem pedig információ formájában. Mindenesetre, ha Ön és állatorvosa beleegyezik abba, hogy lemondanak az éves vakcinázási rendszerről, győződjön meg róla, hogy még mindig legalább egy alkalommal veszi a macskáját egy jó kacsacsorához és a szükséges fogászati ​​tisztításhoz titerellenőrzéssel együtt, ha ez a tervben van.