Háziállatok vagy mezőgazdasági állatok?
A lovak társállatok vagy állatok? Most, hogy a lovakra már nincs szükség a szállításra és a mezőgazdasági munkára, gyakran társas állatoknak tekintik őket. De vajon ezek valóban társas állatok, ugyanúgy, mint kutyák és macskák?
A Companion Animal definíciói
Az ASPCA által meghatározott társállat egy "háziasított vagy háziasított állatok, akik fizikai, érzelmi, viselkedési és társadalmi szükségleteit könnyedén találkozhatják otthonában, vagy szoros napi kapcsolatban az emberekkel".
Az ASPCA azt is meghatározza, hogy "a kísérő állatokra alkalmas fajok közé tartoznak a kutyák, macskák, lovak, nyulak, görények , madarak, tengerimalacok és más kisemlősök, kis hüllők és halak. Ha jogilag és felelősségteljesen tarthatók, a háziasított tenyésztett állatokat társakként is fenntarthatják. "
Sok más kormányzati szerv, egyesület és érdekcsoport azonban ragaszkodik ahhoz, hogy a lovak állatok legyenek. A Missouri Ló Tanács azt állítja, hogy a lovak állatállomány és "támogatja a
a háziasított lófélék jogi definíciója továbbra is állatállományként marad, és ellenzi a jelenlegi szociális trendet, hogy háziállatoknak vagy társas állatokként hivatkoznak rájuk. "Ez az Egyesült Államokban és Kanadában hasonló hasonló szövetségek álláspontja. A lovak állattenyésztés az Állat-egészségügyi Állatorvosi Egyesület, a Nemzeti Állat-azonosítási Törvény, az American Horse Council és sok más állása.
Milyen különbség van az átlagos lovas tulajdonossal, ha a lovakat törvényesen tekintik kísérő állatoknak és nem állatoknak? Számos lótenyésztő úgy gondolja, hogy a lovakat társasállatok helyett az állatállomány helyett a lovakra hagyják, így nem garantálják, hogy a lovat ne vágják le. Azonban, amint kiderül, az előnyök, hogy a lovakat állattenyésztés helyett kísérő állatoknak tartják, nagyobbak lehetnek, mint a hátrányok, beleértve a ló potenciálját az élelmiszerlánc részévé.
Adók és finanszírozási előnyök
A haszon némelyike a gazdálkodók adómentességével kapcsolatos, amelyet sok ló tulajdonosa kihasznál. Azok, akik trénerekként, tenyésztőként, kereskedőként és futó istállókban és iskolákban élnek, elveszíthetik azt a haszonukat, hogy mezőgazdasági tevékenységre törekszenek, ha a lovat csak kísérő állatnak tekintik.
Állattenyésztési kutatás
A lófélék betegségeiről, vakcináiról és az állattartásról szóló kutatások nagy része állami finanszírozású. Az állatállománytól a kísérőállatig tartó változás veszélybe sodorhatja ezt a támogatást, mivel a kísérő állatokkal kapcsolatos hasonló kérdésekre irányuló kutatás nagyrészt magánfinanszírozású.
Törvények és szabványok
Az állattartás és a humán bánásmódra vonatkozó jogszabályok nem érvényesek, ha a lovakat társas állatoknak nevezték. Mivel egyes államokban kissé bonyolult jogszabályok vonatkoznak a kísérő állatok életkörülményeire, a lovak is e törvények hatálya alá tartozhatnak, amelyek közül sokan nehéz lenne teljesíteni, ha lovat tartanak. Ezek a törvények jó az állatok számára, amelyeket védeni szándékoztak, de a lótulajdonosok megnehezíthetik, hogy megfeleljenek, vagy törvényeket kell létrehozni vagy átírni a lótakaró befogadására. Ez természetesen időt és költségeket igényelne. Az érintettek közé tartozhatnak a kegyetlenkedés elleni törvények is, amelyek már nem védik a lovakat, mint a jelenlegi állattartási jog.
Felelősségbiztosítási előnyök
De a lovak kezelése és karbantartása nem az egyetlen veszélyeztetett probléma, mivel a lovakat társas állatokként tartják számon. Sok állam átadja a korlátozott felelősséggel kapcsolatos törvényeket, amelyek védik az állattenyésztőket és az állatállomány rendezvényszervezőit (például a szarvasmarhákat és a lóversenyt) a peresektől mindazoktól, akiket potenciálisan nagy és veszélyes állatok, például szarvasmarhák vagy ló sérülnek meg.
Tehát miközben úgy tűnhet, hogy a lovainkat úgy védjük, hogy társaiknak nevezzük őket, az ellenkezője igaz lehet. Tekintettel arra, hogy a legtöbben nemcsak társainknak, hanem családtagjaiknak tekintik lovainkat, a végső célunk a lehető legjobb ellátásnak kell lennie, a magunk védelme mellett. Ekkor a "legjobb" magában foglalja az állatállomány megjelölését.