A transzgenikus fényről a sötét halakról
2003-ban a Zebra Danios által létrehozott sötét halak ragyogtak a megváltozott vagy mesterséges akváriumi halak soraiba. Akárcsak a festett, festett és az ember által készített hibrid halak előttük, gyorsan vált népszerűvé a fogyasztók körében, akik valami újat és másságot vártak.
Most a tajvani Mezőgazdasági Tanács megállapította, hogy sikeresen tenyésztette a transzgenikus Convict cichlids (Amatitlania nigrofasciata) és az Angelfish (Pterophyllum scalare) növényeket.
Ez a két új fajtájú izzó hal várhatóan 2012-ben érik el a piacot.
Hogyan kezdődött
Ez elég ártatlanul indult, amikor a National Taiwan Egyetem professzora egy fluoreszcens fehérjét kivett egy medúztól, és befektette egy zebrahal genomjába. Remélte, hogy könnyebbé válik a zebrahal szerveinek megismerése, amikor tanulmányozta őket, de csodálkozása miatt az egész hal kezdett ragyogni.
Később egy csillogó halat bemutatott egy konferenciáján, ahol elfoglalta egy haltermelő cég érdeklődését. A hal értékesítési piacának értékét tekintve megállapodtak abban, hogy a professzor kísérleteit cserébe technikájának felhasználása céljából finanszírozzák. A többiek, mint mondják, a történelem.
A ragyogó hal, akit TK-1-nek neveztek meg alkotója, hamarosan az ázsiai piacon értékesítették. 2004 elején az értékesítés bővült az Egyesült Államokba. Nem mindenki támogatja a halak forgalmazását, és jelentős vita merül fel a genetikailag megváltoztatott halak etikáján és biztonságán.
California Ban
Az FDA kijelentette, hogy a genetikailag módosított halak nem fenyegeti a környezetet, mint a változatlan halak, ezért nem indokolják a szabályozást. Kalifornia nem akarta hagyni az ügyet, és azonnal választotta, hogy megakadályozza a sötét halak ragyogását. Kanada, Ausztrália és Európa szintén letiltotta a halat.
A halakkal kapcsolatos elsődleges érvek környezetvédelmi és etikai aggályok. Attól tartanak, hogy ha a genetikailag megváltoztatott halakat felszabadítják a helyi vízi utakra, ártalmasak lehetnek a környezetre, vagy háziállatok fogyaszthatnak és szenvednek mellékhatásokat.
Az etikai aggodalmak ugyanolyan nagyok. Sokan úgy érzik, hogy a genetikailag halászott hal értékesítése nem csak etikusan hibás, de rossz üzenetet küld a gyerekeknek . Mások úgy érzik, hogy egy élőlény bármilyen változása visszaélés az életünk feletti hatalommal, és a biológiai szennyezést nem tartja tiszteletben. Mégis mások kifejezik aggályaikat, hogy ha a ragyogó hal népszerűvé válik, mi lesz a következő - a sötét macskákban és kutyákban ragyog? Hol húzódik a vonal?
hívei
Eközben a támogatók azt mondják, hogy a hal teljesen biztonságos, és vonzó alternatíva a sötét halak színes, de drágább és nehezen kezelhető tartásához. Webhely-jelentések azt mutatják, hogy a sötét halakban lévő izzást létrehozó zebrahal nem található a nem őshonos vizeken.
A Yorktown Technologies, aki forgalmazza a GloFish®-t, eddig azt mondta, hogy a halak értékesítése segít a szennyezés elleni küzdelemben.
Mit gondolsz? Az alábbi linkek segítségével fejtse ki gondolatait, szavazzon a szavazásokon, és csatlakozzon a fórumon a megvilágító halakról folytatott megbeszélésekhez.