A vadon élő állatoknak az a három dolog, amit a sósvízi halak tesznek (a másik kettő reprodukálódik és életben marad, vagy egy nagyobb halat nem fogyaszt). Az érvelés azt jelentené, hogy a kollektor fogása ugyanaz, mint az evett.
Ha egy ideig sós vizet nézel, különösen a vadonban, akkor észre fogod venni, hogy a növényevők folyamatosan ételt keresnek vagy "legeltetnek", ahogyan azt egyesek azt mondják, a ragadozók nagyjából csak cirkálnak, könnyű ételeket adnak át.
A gyógynövények, például a csípők, hosszabb emésztőrendszerrel rendelkeznek, mint a húsevők. Ez azért van így, mert hosszabb időre van szükség az algák megemésztésére annak érdekében, hogy kivonják a halak túléléséhez szükséges fehérjét. A ragadozók rövidebb emésztőrendszerrel rendelkeznek, mivel nem tart sokáig, hogy a proteint kivessék egy másik kritikus (csiga, hal, garnéla stb.) Húsából, hogy egészséges legyen.
A gyógynövények ideális esetben állandó élelmiszerforrással rendelkeznek. A tartályában növekvő algák bizonyos mennyiséget biztosítanak, de ha nincs sok, akkor táplálékkiegészítést kell kiegészítenie. Az elkészített ételek, mint például a sok pelyhek , koncentrált élelmiszerek, és (típusától függően) képesek a halat mindazt, amire szüksége van. A halak egy vagy több napi táplálkozása közelebb áll ahhoz a módhoz, ahogyan a vadon élnek, mint két-három napig.
A legtöbb hal (még cápa is) csak azt fogja enni, amire szüksége van a túléléshez.
Ha a halat nézed, amikor táplálod őket, akkor látni fogod, hogy 2 percig aktívan eszik, majd órákon át figyelmen kívül hagyja a maradék ételeket. A tartályban maradt étel elpazarolódik, és a tartály alján lesz, ami még több nitrátot eredményez.
Ha csak 2 vagy 3 naponta egyszer táplálja a növényevő halat, nem a leginkább a halak esznek a vadon, ezért próbáljuk meg duplázni a lehető legközelebb.
Tapasztalatom szerint, naponta kétszer etetve, csak az, ami kb. 2 perc alatt elfogyott, a legjobb volt. Ez biztosítja a halnak azt, amire szüksége van ahhoz, hogy egészséges maradjon, és ezzel egyidejűleg ne okozzon karbantartási problémákat a jövőben, például több vízcserét a tartály alján maradt, táplálékkal nem rendelkező élelmiszerekből előállított nitrátok csökkentése érdekében.
A ragadozók viszont más dolog. Az angolna kiváló példa. Napokig menni fognak evés nélkül, aztán hirtelen pár percig táplálják. Tapasztalataim szerint, ha van egy keveredése a ragadozók, omnivorok és növényevők a tank, akkor minden megtalálja és eszik, amire szükségük van, ha etetik könnyedén naponta kétszer. A tengeri halak élelmiszer-összehasonlító táblája jó kiindulópont, ha érdekli a legjobb táplálékot megtalálni. Ha megvizsgálja a kereskedelmi forgalomban kapható sós halételek tartalmát, akkor azt találja, hogy három alapvető formula létezik: azok, amelyek többnyire algákat tartalmaznak, és amelyek többnyire tengeri eredetűek, például rák, krill, kagyló, tintahal és különböző halak. A harmadik az első két kombinációját tartalmazza. Vannak olyan fagyasztott viteldíjak is, amelyek kiváló fehérjeforrások.
Megállapítottuk, hogy a legtöbb növényevő fogyaszt, vagy legalábbis a legtöbb fagyasztott ételben , mint például a Mysis, a sós garnélarák, és a többiek, amikor egyszer használják a kézzel táplált ételeket egy akváriumban. Azt is megállapítottuk, hogy az akváriumba érkező újonnan érkezők egy akváriumban ételt fogyasztanak, ha más halat eszik.
Minden tartály más, de tényleg nem olyan nehéz kitalálni. Csak nézd meg a halat.