A BSL problémája
A fajta-specifikus jogszabályok vagy a BSL olyan kifejezések, amelyeket olyan törvények vagy törvénycsoportok leírására használnak, amelyeket bármilyen korlátozás elrendelésére hoztak egy adott kutyafajta vagy fajtája (vagy általános "kutyafajta") tulajdonosai számára. Általában ezek a törvények tiltják vagy korlátozzák az adott kutyafajták vagy -fajok tulajdonjogát a tulajdonos felelősségének figyelembevétele nélkül.
Miért akarnak egyesek a BSL-t?
Amikor a közösségek bemutatják a fajta-specifikus jogszabályokat, az a polgárok védelmét szolgálja.
A cél az, hogy minimalizálja a kutya agresszióját oly módon, hogy megszünteti az úgynevezett "veszélyes" kutyafajtákat.
Leggyakrabban a BSL olyan fajtákra összpontosít, mint az amerikai Pit Bull Terrier , az American Staffordshire Terrier és a Staffordshire Bull Terrier . E fajtákhoz hasonló fajták és kutyák keverékei gyakran szerepelnek a szabályzatban. Azonban sok más fajtát érinthet a BSL, beleértve, de nem kizárólagosan a Rottweilereket , a Doberman Pincherset , a Német Pásztorokat , az Amerikai Bulldogokat és így tovább.
A BSL viták
A fajta-specifikus jogszabályok méltányos arányban vannak a szurkolók és az ellenfelek között, és mindkét oldalon nagyon szenvedélyes a helyzet.
Egyszerűen megemlítjük, hogy a BSL támogatói különféle statisztikákat utalnak a kutyákkal kapcsolatos támadásokra, amelyek sérüléseket vagy akár halálos kimeneteleket okoztak az egyes fajták betiltásának vagy szabályozásának okaként. Számos tanulmány bizonyítja, hogy egyes kutyafajták nagyobb valószínűséggel támadnak.
Az egyik leggyakrabban említett tanulmányt a CDC végezte. Azáltal, hogy megtiltják vagy szabályozzák a kutyák harca statisztikájára feljogosító fajtákat, úgy gondolják, hogy a kutya-támadások csökkennek.
Általában a BSL ellenfelek úgy vélik, hogy a célzott kutyafajták nem a megoldás, de a hangsúlyt az öntudatlan tulajdonosok üldözésére és az egyedileg veszélyes kutyák megfigyelésére vagy megsemmisítésére kell helyezni.
A kutyatámadás valószínűségét növelő felelőtlen kutya-tulajdonjogok a következők:
- Engedélyezés egy kutya számára, hogy szabadon mozogjon (főleg a felesleges férfiaknál)
- Egy kutya láncolása
- A kutya visszaélése / elhanyagolása (ez magában foglalja a kutya harcát is)
- A kutya szocializálásának elmulasztása
- A megfelelő kutyakiállítás hiánya (a tulajdonos nem tudja ellenőrizni a kutyát)
A BSL problémája
A fajta-specifikus jogszabályok több okból nem oldják meg a kutya-támadások problémáját. Először is, egy fajta tiltása nem fogja megakadályozni a felelőtlen embereket a tiltott fajták titokban történő megszerzéséért, majd veszélyes kutyákká téve őket rossz bánásmód és rossz tenyésztési gyakorlatok révén. A jobb választás az, hogy a közvéleményt a felelősségteljes kutya-tulajdonjogról , a spay / semleges és az etikus tenyésztési gyakorlatokról oktassák. A törvényeknek meg kell tiltaniuk a felelőtlen tulajdonjogot, nem pedig bizonyos fajtákat, és ezeket a törvényeket szigorúan érvényesíteni kell.
A BSL elleni másik érv az, hogy hamis biztonságérzetet teremthet. Minden kutya harap, függetlenül a fajta vagy a háttér. Bár számos tényező növelheti annak valószínűségét, hogy egy kutya harapni fog (és igen, a fajta lehet az egyik), az embereknek mindig tisztában kell lenniük azzal, hogy bármi DOG CAN BITE. Elengedhetetlen, hogy tanítsuk az embereket a kutya harapás megelőzéséről .
Ha a kutyatulajdonosok megfelelően emelik fel és kezelik a kutyáikat, drasztikusan csökkenthetik a harapás valószínűségét. Ezenkívül a nyilvánosságnak be kell jelentenie a potenciálisan veszélyes kutyákat (különösen felügyelet nélküli, ingyenes roaming kutyákat) a helyi hatóságoknak. A kutya-szakemberek hihetetlen felelősséggel tartoznak ahhoz, hogy ügyfeleiket megismerjék a kutya harapás megelőzéséről.
A BSL szintén hibás, mert nehéz és költséges érvényesíteni. Ez vonatkozik a fajták bármely fajtájára vagy keverékére, de példaként használjuk a pit bull-típusú kutyát . Az úgynevezett "pit bikák" közül sok a vegyes fajtájú kutyák vagy a "fajtiszta" amerikai Pit Bull Terrier vagy az American Staffordshire Terrier példányai. Nem lehet megmondani, hogy a kutya pontos vonalai a megjelenésen alapulnak-e. A DNS-vizsgálat költséges és nem 100% -osan pontos.
A fajta tilalmának érvényre juttatása olyan hosszadalmas bírósági ügyekhez vezethet, amelyek sok időt és pénzt költenek az adófizetők és a kutyatulajdonosok számára.
Mindenekelőtt a BSL tisztességtelen a felelős kutyatulajdonosok számára. Ha egy tökéletesen jól viselkedett kutya tulajdonosa kénytelen lemondani arról a kutyáról, csak azért, mert "úgy néz ki", mint egy bika típusú kutya vagy egy másik betiltott fajta? Az állati érdekképviseleti csoportok közötti általános konszenzus egy felhangzó NO. A kutya viselkedésének meg kell határoznia, hogy "veszélyes kutya" -nak van-e jelölve, és nem a megjelenése.