Meg kell menteni a megmentett terhes macskát?

Az egyik legellentmondásosabb kérdés az, hogy megvédjük-e a megmentett, terhes macskát . Míg egyes embereket visszautasítanak a kiscicák meggyilkolásában, mások úgy vélik, hogy a kérdés nagyobb kérdést vet fel, mint a túlnépesedés problémája.

A rögtönzött női macskáknak szörnyen meg kell találni menedéket közvetlenül a szülés előtt, és hirtelen egy küszöbön fognak megjelenni, emberi segítséget keresve. Más női elvadulások az utcákba kerülnek, büntetni fogják a terhességet, mert a tulajdonosok nem sikerült kipusztítani őket, és zárt helyet tartani.

Vagy a tulajdonos, a lelkiismeret megmentésére törekszik, átadja a várandós nőt egy menedékbe, mint egy "talált" kóbor, vagy összeszedik le egy ismert mentő ajtóján

Túlságosan gyakran ezek a terhes nők maguk kiscicák. Nagyon gyakori, hogy a macskának első és negyedik és hat hónapos ivarzási periódusa van, és már hat vagy hét hónapig szülni kezd. Ez a helyzet tele van katasztrófákkal, mind az anya macska túléléséhez, mind a kiscicákhoz.

Sajnálatos módon sok állatorvos nem hajlandó kórokozó vagy ivartalan macskáknak hat hónapos korukig megtagadni, ami csak súlyosbítja a problémát. A korai spay / ivartalanítás irányelvei 6 hét vagy 2 font.

A terhes macska elszállítása magában foglalja az abortuszt , az érzelmi reakciókat érintő szó, akár emberre, akár macskára.

Az állatok menedékhelyei különböző módon megközelítik a kérdést:

Ez a kérdés mindkét oldalon érzelmi. A támogatók nem szeretik a meg nem született kiscicák életét, de álláspontjuk a pragmatikus érvelésen alapul. Az ellenfelek egyszerűen nem szeretik életvitelüket semmilyen körülmények között, akár születettek, akár meg nem születettek.

Legújabb fejlesztések

Háttér

A nagyobb kérdést elsőként meg kell oldani, egy hatalmas macskakülönbözés problémáját, amelyet elsősorban a macskatulajdonosok képtelenek a macskák megfertőzésére vagy ivartalanítására. Gyakran előfordul, hogy az így létrejövő terhes nőstény macskákat az utcán dobják ki, ahol a túlélő macskák és a macskák továbbra is párzani kezdenek, és a párosodások utódai továbbra is párosodnak. A rémisztő valóság az, hogy egy terhes nőstény macskája és leszármazottai csak néhány év alatt képesek több száz kiscicát megszületni.

Az állatok mentőcsoportjait, a humán társadalmakat és a TNR-t (csapda-neutrális felszabadulású) csoportok túlterhelik az új kiscicák áramlásának megpróbálásában, és a "cica-szezon", amely minden év hosszú részében kiterjed. csoportokat. Rettegnek, mert tudják, hogy az idei cica termés felelős a tavalyi kiscicák vagy idősebb macskák haláláig a menedékházakban. Egyszerűen nincs elég hely a ház mindegyikére, és valamit kell adni. Ez a kínálat és a kereslet kérdése. A kiscicákat kedvelő világban a kiscicák egy tucatnyi font.

Míg egy nem terhes nõi macska megakadályozza a névtelen jövõbeli kiscicák születését, a terhes nõstény macska megfertõzése (és megszakítása) megakadályozza az élő embriók születését, olyan gondolat, amely sok embert rémít.

Előnyök

  1. A megmentett terhes macska elszállítása segíteni fogja a túlnépesedés problémáját. Egyszerűen túl kevés otthon van a hatalmas számú hajléktalan macskának .
  2. A várandós, megmentett macska megakadályozza az élő macskák és kiscicák halálát. Annak ellenére, hogy a kereső elfogadja a terhes nőstény macskát, jó házak várják a kiscicákat, mindegyik kiscicát közvetve felelős lesz egy olyan macska vagy cica haláláért, amelyet esetleg az egyik otthonba fogadtak volna.

    Egy konkrét eset egy olyan megmentő, aki szintén elősegíti a macskákat, és térbeli korlátai vannak ahhoz, hogy betartsa őket. Nemrégiben választania kellett a küszöbén elhelyezett terhes macskák megrongálódása vagy abbahagyása között, vagy olyan kiscicákot küldött, amellyel a helyi menedékhelyen táplálkozott, ahol azonnal öltek volna meg. Tehát a "nagyobb jó" számára az új macskát elárasztotta, bár sok érzelmi fájdalmat okozott.

  1. A nagyon fiatal macskák és a nagyon öreg macskák ritkán élvezik azt a fizikai állapotot, amely garantálná, hogy szülni tudjanak. A kölykök kölykei és ápolásával könnyedén megtehetnék az utolsó uncia erejét, és megölhetnék őket. Ez az igazság még nyilvánvalóbb a terhes vadászok esetében, akik már több tucat kiskutya almát hordoztak. ( A női macska évente legalább három almot hordoz.) A legkedvesebb és legegyszerűbb akció, akivel bárki megteheti az egyik macskával, meggondolja / megszakítja.
  2. Az egyetlen eset, amikor egy terhes kóbor macskát meg kell engedni a szülésnek, abban az esetben, ha közeledik. Van egy Roe vs Wade aspektusa erre az érvelésre, amely egész életen át tartó különböző kérdéseket vet fel: "mikor jelentkezik a terhesség alatt?"

Hátrányok

  1. Az életvitel, akár emberi vagy állati, akár született vagy magzat, erkölcstelen. Nincsenek "kifogások", amelyek rendbe hozhatják.
  2. A menedékhelyek és a mentési szervezetek intézményei, és elsődleges aggodalma a macskák mozgása, a bejutók helyzete . Ilyen légkörben az erkölcsi megfontolások második helyet foglalhatnak el. Azonban az a személy, aki hajlandó mind az anya macskát, mind a kiscicákat megtartani, vagy jó, állandó otthonokat találni nekik, nem szabad bűnösnek lenni ahhoz, hogy lehetővé tegye a születés engedélyezését.
  3. Hol van a bizonyíték arra, hogy a "jó otthonokból" származó emberek inkább helyettesíthetik a macskákat a menhelyektől? Talán még egy macskát sem kerestek, amíg nem hallották, hogy barátja, szomszédja vagy munkatársa elfogadható kiscicákkal rendelkezik. (Válaszul a 2. számú "pro argumentumra")

Ahol áll

Soha nem lesz teljes megoldás erre a kérdésre, amíg a macskatulajdonosok nem válnak felelősségteljes gondozókká, a macskák megfertőzésével és ivartalanításával. Ahogy egyre több és több kiskutya születik évente, egyre több kóbor macska fog megjelenni, és a macska túlnépesedés problémája exponenciálisan növekszik. Ezért van ez a kérdés csak egy kisebb része egy nagyobb kérdésnek: Spay és Neuter .