Az angol és a nyugati snaffles közötti különbségek

Ez egy Snaffle vagy egy Curb Bit?

Hallhatsz arról, hogy valaki azt mondja, hogy lovagolnak a lovukon egy nyugati csigában. A legtöbben olyan képeket ábrázoltak, mint egy félholdat, vagy egyszerű laza gyűrűt. És akkor előfordulhat, hogy a ló egy kicsit kopott, néha hosszú szárú. Milyen snackfúvókák vannak? A válasz sem. Amit ezek az emberek csinálnak, egy kicsit csavargóan hívják a csuklós szócsontot.

Az összetévesztés azért jön, mert a snaffle szó néha helytelenül használják olyan nyugati bitek leírására, amelyek valójában fékező bitek.

Ha nyugat felé haladsz, akkor a csuklyákkal vagy anélkül, vagy a csuklós fúvókával bármi kicsit rosszul nevezhetjük. De ez nem teszi meg a fékeket. A csuklós fúvóka nem egy kicsit könnyű. Van egy nagyon nagy különbség a sötétítő és a süllyedő bitek között, és az egyik nem lehet a másik, függetlenül attól, hogy a fúvóka hogyan néz ki.

Nyugati "Snaffles"

Néha egy közös bitet fogsz hallani, mint egy Tom Thumb bütyköt. Ez azért van így, mert a Tom Thumb gyakran csuklós szájjal rendelkezik. De a Tom Thumb vagy bármely más, a tőkeáttételes cselekmény soha nem süti. Számos típusú bit létezik, amelyeknek meghatározott neve van, és némelyek, bár tényleg (tolóerő) bitek, lehetnek szóródási bitek, mert egy csuklós szócsövével rendelkezik. Sokan hivatkoznak bármi másra, mint egy csuklós csuklós szócsövön. Ez helytelen. A Tom Hüvelykujj és bármely más, a lábszárral ellátott bütykös tárcsa, amelyek a tőkeáttételi műveletet használják.

Tehát, ha a bütykös csuklós, akkor mindig egy kanyarog, és soha nem süllyed.

A kanyarban lévõ száraknak nem kell sokáig tartaniuk a nyomást a ló feje fölött és az álla mögött. Így működik egy megfékező bit. Tehát még egy kicsit két vagy három hüvelykes szárú is egy kanyar. A hüvelybot csak nyomást gyakorol a ló szájába, és egyesek kis mennyiségű nyomást gyakorolhatnak az ajkára, amikor az orr-segédeszközöket használják.

Angol bitek

Ez nem érvényes a nyugati lovas bitekre. A Kimblewick vagy a Kimberwick úgy néz ki, mint egy csattanó. Azonban a Kimberwick-hez hasonló bitek nem snackek, mivel azok a tőkeáttétel bitjei, jóllehet nagyon rövidek, és nagyon hasonlítanak egy laza gyűrűs angol szórt. A snaffle bitek nem rendelkeznek sávokkal, és nem használják a tőkeáttételi műveletet. És bár a Kimberwick-nek talán nem sok befolyása van, még mindig vannak. Bármely olyan csomó, amelyik lába van, vagy bármi módon használja a tőkeáttételt, egy fékező. Bármelyféle tőkeáttételnek hívni egy csattanást hibás.

Hogyan lehet megmondani a különbséget

Tehát itt van, hogyan mondjam el egy csigatömlőből egy fékpadot. Egy csigaháznak egy gyűrűje van, amellyel a kantár és a gyeplõk fejlécéhez kötődnek. Lehet, hogy egyenes, horganyzott, hengerelt, vezetékes vagy bármilyen más típusú szájdarab. A legfontosabb jellemző azonban az, hogy nincs nyomás a fej tetejére vagy az állra az állkapocs vagy a lánc segítségével.

A csuklópánt csuklós, és a gyeplő és a fejpánt a különböző gyűrűkhöz vagy résekhez kapcsolódnak. Amikor a vonalak visszahúzódnak, a ló a ló száján, a fej tetején és az álla alatt működik. Ismét ez a bit lehet bármilyen típusú szájdarab.